Krönika eller krönika

Jag brukar skriva krönikor i Camino. Tidigare hade jag någon sorts stående trendspaningsspalt men i förrförra numret blev jag flyttad* till att skriva en längre ”riktig” krönika under rubriken ”Tilltänkt”. Temat för det aktuella numret var drömmar.

– Vad ska den handla om, finns det några särskilda direktiv? frågade jag.
– Nej, skriv vad du vill, sa chefredaktören.
– Den kommer bli ganska flummig, sa jag.
– Flummigt är bra, sa chefredaktören.

Så jag skrev på. Blev till och med – för absolut första gången i hela mitt liv – klar en dag innan deadline. Och när det väl var färdigflummat och inlämnat så blev det annat ljud i skällan minsann. ”…vi tycker att den är lite för flummig och känner att…”

Där fick man för att lämna in i tid. Jag fick vackert skriva om, bytte ämne och passade på att säga en del av vad jag tycker om reklambranschen. Men nu skulle jag vilja veta vad du tycker. Vilken gillar du bäst?

Nöjd med rubben

Den flummiga: krönika KatarinaGröndahl 090916

Den publicerade: Krönika KatarinaGröndahl 090930

* något oklart om det ska ses som en uppgradering (mer utrymme, ordinarie krönikeplats) eller nedgradering (från varje nummer till, öh, var tredje kanske?).

Annonser

13 svar to “Krönika eller krönika”

  1. Karin Says:

    Detta var svårt, men den flummiga har en ton som tilltalar min själ. Det är inget fel på den andra, men den flummiga är så skönt poetisk…

    • katarinagrondahl Says:

      Det var otroligt skönt att få vara hur flummig som helst. Synd att det inte höll hela vägen. Reklamkrönikan har jag haft i åtanke länge, men hade velat göra en grundligare och mer konkret egentligen.

  2. Frida Says:

    Hej!
    Jo, jag gillar nog den andra bäst, men idén med den första är finfin. Metaforen ”kliva ner i gropen” har för mig en negativ klang, medan du här menar något positivt. Dessutom tror jag ibland när man har ett viktigt budskap (vilket du onekligen har!) att det är bättre att gå lite mer rakt på sak. Jag gillar verkligen att du skriver om det här. Jag är på andra sidan (miljövetare) och tänker ofta på hur mycket skit det finns till reklam, och vem som egentligen bär ansvaret… Vad exponerar man för värderingar genom reklam, och är det bara företaget som är ansvarig? Så, tack för detta! Kram på dig!

    • katarinagrondahl Says:

      Tack själv!
      Ibland blir man onekligen förvånad över vad folk ställer upp på och sätter sitt namn på. Jag tänker på det flerar gånger om dagen, det är det som gör att man blir så kluven till hela sin bransch. Men det är ju till för att förändras.
      PS: Så otroligt pretto avslut på flumfågeln så jag dör : )

  3. david Says:

    läste den publicerade i ett hollandsimporterat caminoex. den första versionen var ju AAAASflummig. Fast fin.

  4. Milla Says:

    Jag röstade på flummet, för den var bättre, mysigare och lite Murakamish 🙂 Men jag förstår att det är för flummig för en tidning som Camino, där man vill vara tydlig och slagkraftig (gissar jag). Men det vore härligt om man vågade vara lite flummig ibland.

  5. Emma Says:

    Flummiga fågeln är bäst. Men det visste du ju redan, eller hur?:)

  6. Pelletsmaskinen Says:

    Jag lyckas bara ladda hem den officiella, den flummiga har gömt sig bakom ett 404-fel. Snyft. /P

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s


%d bloggare gillar detta: